مدل إيست آي: إذا أرادت أن تنجح ، فإن حركة الاحتجاج في العراق بحاجة إلى التنظيم

إذا أرادت أن تنجح ، فإن حركة الاحتجاج في العراق بحاجة إلى التنظيم/

مقالات الصحافة العالمية/ صحيفة   Middle East Eye الالكترونية/

بقلم : Mustafa Saadoon/8 October 2020 /

ترجمة / عراق أونلاين/

رابط المقال: https://www.middleeasteye.net/opinion/iraqs-protest-movement-needs-get-organised

————————————————–

لن تثمر التظاهرات إلا إذا ظهرت تيارات سياسية حقيقية من قلب الاحتجاجات

في 1 أكتوبر ، عاد الشعب العراقي إلى مواقع الاحتجاج للاحتفال بالذكرى السنوية الأولى لأكبر حركة شعبية في تاريخ العراق الحديث. تجاوزت الحركة السياسات المحلية ودخلت مجال الصراع بين الولايات المتحدة وإيران.

قبل عام ، بدأت الدعوات للاحتجاجات في بغداد بالظهور على وسائل التواصل الاجتماعي ، لكنها لم تلق سوى القليل من ردود الفعل من الناس. توقع المراقبون والباحثون أن تؤدي هذه المناشدات، على الأكثر ، إلى احتجاج لمدة ساعتين في ميدان التحرير ، قبل أن يتلاشى. حتى الحكومة لم تكن مستعدة لما حدث بعد ذلك.

لم تحقق الاحتجاجات أي “هدف” – ولن تحقق ذلك لأن الحركة لم تنطلق بأهداف واضحة في الاعتبار. وسرعان ما انتشرت الاحتجاجات حيث بدأ عشرات المتظاهرين في الظهور في الساحات الرئيسية في بغداد. اندلعت اشتباكات مع قوات الأمن. في ذلك الوقت ، كان المحتجون يرفعون لافتات وشعارات غير سياسية تركز على الخدمات وفرص العمل والمساءلة عن الفساد وهدم الدولة التعسفي للمتاجر.

لكن رد الحكومة العنيف دفع المتظاهرين للمطالبة بإصلاح النظام السياسي ، ودعا البعض إلى إسقاطه ، إلى جانب قانون انتخابات “نزيهة” وإنهاء الفصائل السياسية.

لكن الاحتجاجات لم تحقق أي “هدف” بعد مرور عام على انطلاقها – ولن تحقق هذه الاحتجاجات، لأن الحركة لم تنطلق بأهداف واضحة في الاعتبار. كان في الأساس احتجاجًا من أجل الاحتجاج. كان لدى المتظاهرين قائمة واسعة من المطالب ، لكنها لم تكن واضحة ولم تُعرض على الحكومة.

أدى هذا في النهاية إلى إضعاف حركة الاحتجاج. اتسمت احتجاجات الشوارع بمطالب متباينة في كل ساحة احتجاج ، إلى أن اندلع العنف – ثم تحولت المطالب إلى دعوات للإطاحة بحكومة عادل عبد المهدي. ذهبت هذه الدعوات أدراج الرياح حتى دعا الزعيم الشيعي الأعلى آية الله علي السيستاني إلى تغيير في القيادة. استقال عبد المهدي في نوفمبر الماضي.

افتقرت الاحتجاجات إلى الوعي السياسي ، مع طرح العديد من المطالب غير الواقعية. الدعوات إلى إنهاء الأحزاب السياسية في العراق ، على سبيل المثال ، ستعيد البلاد إلى الديكتاتورية.

تحققت بعض المكاسب ، حيث عطل المتظاهرون النظام السياسي العراقي الذي تقيده المحاصصة السياسية والطائفية. لكن هذا الاضطراب لا يكفي. بدون تغييرات ملموسة على الأرض ، فإن دماء المتظاهرين ستراق هباء.

تحاول الأحزاب السياسية العراقية الآن إقناع المتظاهرين بأن حكومة الكاظمي تمثلهم ، رغم أنها فشلت في حماية النشطاء من عمليات القتل والاختطاف.

على العكس من ذلك ، في ظل حكومة الكاظمي كانت هناك زيادة في الهجمات على النشطاء ، بما في ذلك اغتيال الباحث هشام الهاشمي ، والتي بدت وكأنها إشارة من الجماعات المسلحة للكاظمي بأنها يمكن أن تستهدف من هم في دائرته المقربة إذا ينتهك مصالحهم.

التوترات الأمريكية الإيرانية

كان للصراع الأمريكي الإيراني تأثير كبير على الاحتجاجات في العراق. قوبل موقف إيران المناهض للاحتجاج من قبل قوات معارضة من الولايات المتحدة دفاعًا عن المتظاهرين ، مما أدى إلى زيادة الهجمات والتحريض ضد المتظاهرين من قبل وسائل الإعلام الحكومية الإيرانية والجماعات المسلحة، التي حاولت قمع المظاهرات بعنف. رأينا أن مثل هذه الهجمات تزداد مع تصاعد الصراع بين واشنطن وطهران.

ويمكن اعتبار السيستاني الدرع الذي يحمي ويدعم الاحتجاجات ويعلن دعمه لها ويحث حكومة عبد المهدي على تلبية مطالب الحركة. السيستاني ، الذي دعم الاحتجاجات الكبرى في السنوات السابقة ، هو في الأساس الحاجز العراقي ضد توسع المشروع الإيراني. بدونه ، كان من المؤكد أن حملة القمع ضد المتظاهرين ستكون أكثر شدة.

حاول السيستاني الاقتراب من المتظاهرين ، على الرغم من أنهم خذلوه في عام 2015 من خلال تسليم الاحتجاجات إلى التيار الصدري ، وفقًا لما ذكره زميل مقرب عقد الاجتماع الأول بين المتظاهرين ومكتب السيستاني في عام 2015 ، والذي كنت حاضرًا فيه أيضًا.

ومع ذلك ، وعلى الرغم من دعم السيستاني ، فإن بعض المتظاهرين يلومونه على الحفاظ على ما يرون أنه موقف حميد في مواجهة الجرائم الخطيرة المرتكبة بحقهم. أخبرني مساعده المقرب في كانون الأول (ديسمبر): “نحن لا ننقل الشارع. بل الشارع يحركنا ، وكلما صعد المتظاهرون من خطابهم، نصعد كلامنا “.

حكومة الكاظمي ، من ناحية أخرى ، لا تمثل المتظاهرين ولا تحكم الاحتجاجات. بل هي حكومة وصلت إلى السلطة بسبب الغضب الشعبي. من الناحية العملية ، فهي ليست قريبة من حركة الشارع ، وقد تحملت مسؤوليات أكثر مما ينبغي. وباعتبارها حكومة انتقالية تواجه مهامًا محددة ، فقد تصرفت على عجل في اقتراح برنامج حكومي يعالج أبرز وأخطر القضايا ، بما في ذلك الفساد وضبط التسلح.